4. Teilgebiet-Endlager DE Vorschlag von BGE mbH - ein Beitrag zur Fachkonferenz geologische Teilgebiete für Endlager Zwischenbericht in Deutschland

 

 

 

 

 

gewiss nicht in Gorleben - keine ausreichende Sediment Überdeckung dort

 

und 9 weitere Gründe die gegen Gorleben sprechen gibt es auch noch ...

 

 

 

 

 

 

 

 

https://www.bge.de/de/endlagersuche/zwischenbericht-teilgebiete/ https://www.bge.de/de/endlagersuche/zwischenbericht-teilgebiete/

Kommentare

Bitte geben Sie den Code ein
* Pflichtfelder
Es sind noch keine Einträge vorhanden.
Parameter Inhalt / Beschreibung Bewertung in %
     
Name / Ort Teilgebiet 4 - Name : "bei _______" / Bundesland  
     
Wirts-Gestein Granit, Tonstein, Steinsalz-Dom, Steinsalz-SCHICHT unter Tonstein  
     
     
Geologie Die Geologie ist im Teilgebiet 4 Endlager-fähig zu X %
     
Widerstand Der Widerstand der Bevölkerung im Teilgebiet 4 ist ernst zu nehmen X %
     
Sonstiges Summe aller sonstigen bekannten Standort-Planungs-Paramenter im Teilgebiet 4 ist günstig zu X %
     
Fazit Wahrscheinlichkeit für eine weitere unter-tägige Untersuchung X %
     
     
Kontakt 2. Ansprechpartner im Teilgebiet 4 : Herr, Frau, Herr, Frau, Herr  
Kontakt 1. Name der Bürger-Initiative(n) im Teilgebiet 4 :   
     
Verfasser Einschätzung von Ing. Goebel auf Basis der Geologie-Daten und dem was man so liest & hört Stand 00.00.2020
Was bedeutet geoWK ?   Warum schreibt Ihr nicht Endlager wenn es um Endlager geht ?   Wer oder was läuft denn da im Kreis ? - Werden die Module geologisches Fachwissen und Intelligenz noch hinzugefügt ? Grafik aus BGE mbH Papier Nr. 3 weiter unten zu find Was bedeutet geoWK ? Warum schreibt Ihr nicht Endlager wenn es um Endlager geht ? Wer oder was läuft denn da im Kreis ? - Werden die Module geologisches Fachwissen und Intelligenz noch hinzugefügt ? Grafik aus BGE mbH Papier Nr. 3 weiter unten zu find

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

https://www.hna.de/lokales/goettingen/gorleben-wird-zur-messlatte-90042309.html

 

 

Hallo Herr Goebel,

 
Vielen Dank für die positive Leserkritik. Und gleichzeitig Entschuldigung für die späte Antwort. Ich bin leider gerade im extremen Stress, weil seit zwei Wochen Alleinunterhalter in der Göttinger Redaktion. Wenn es nächste Woche hoffentlich wieder besser ist, widme ich mich gerne Ihren Anlagen und Anregungen und einer etwas ausführlicheren Antwort.
 
Ich bin kein Fach-Journalist sondern ein ziemlicher Allrounder der sich aber in viele Themengebiete einarbeiten kann.
 
Mit freundlichen Grüßen aus Göttingen
 
Andreas Arens
 
HNA-Redaktion Göttingen

 

ana@hna.ed

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

https://www.bild.de/regional/hannover/hannover-aktuell/suche-nach-standort-fuer-endlager-wohin-mit-dem-atom-muell-72944878.bild.html

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

https://www.haz.de/Nachrichten/Der-Norden/Gorleben-Die-Suche-nach-einem-neuen-atomaren-Endlager-startet-Ende-September

 

 

Neue StandortsucheWo kommt das neue Atommüllendlager hin?
Die Suche startet

Ende September startet ein Projekt, das früher zu fast bürgerkriegsähnlichen Auseinandersetzungen führte: die Suche nach einem Endlager für Atommüll. Bleibt auch Gorleben im niedersächsischen Wendland dabei?

 
Hannover

Um die Entsorgung von hochgefährlichem Atommüll ist es still geworden, seitdem keine Castor-Behälter mehr durch Deutschland ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Niedersächsisches Begleitforum Atomendlager

 

 

https://www.sueddeutsche.de/politik/landtag-hannover-landtag-beraet-ueber-standortsuche-fuer-atommuellendlager-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-200915-99-575433

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

https://www.donaukurier.de/nachrichten/bayern/Atom-Endlager-Bayern-Niedersachsen-Deutschland-Atommuellendlager-Bayern-stellt-bundesweite-Suche-infrage;art155371,4691035

 

 

 

 

 

 

 

 

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/atommuell-endlager-wo-droht-das-naechste-gorleben-a-1d13e509-5a03-4e5b-897a-1398b2ccb65e

 

 

Mögliche Regionen für AtommüllendlagerWo droht das nächste Gorleben?

Ende September wird bekannt gegeben, welche Gebiete in Deutschland für ein Endlager infrage kommen. Hunderttausende Menschen könnten betroffen sein – und sich wehren.

 

 

 

 

 

 

 

Original - noch ohne Korrektur ... ja, ziemlich dämlich, aber wir haben hat nichts Besseres - oder doch ? Habs gelesen - keine Methodik erkennbar ...
20200506_1_Methodik_geoWK_Endfassung_BGE[...]
PDF-Dokument [658.9 KB]

 

 

 

 

 

Da sitzt also der Hochschul-Lehrer Lux in Clausthal und verfasst ca. in 2002 einen Chart mit Gebirgsdruck-

festigkeiten in MPa (MegaPascal), und Teufen (Tiefen in Meter) - und in diesen Chart kann man vor allem

Gorleben schön ein-zeichnen - Teufe Gorleben bei - 860 Meter. - Und so sahen alle Gorleben Daten aus !!

 

 

Und dieser Chart wurde vom AK-END und der Kommission-Endlager weiter in die Unterlagen gebracht und

man hat nie wieder über Endlager-Tiefen nachgedacht. Die Menschen holen händisch Gold aus über 4.000

Metern Tiefe, aber für Endlager soll bei ca. 1.000 Meter Schluss sein? Ihr habt doch nicht mehr alle Tassen

im Schrank. Eure manipulierten Charts sind pseudo-wissenschaftlicher Unsinn! Völlig unhaltbarer Quatsch.

 

 

Es ist auch nicht möglich alle 3 Gesteins-Arten mit nur einer Gerade darzustellen. Die Kurve von Steinsalz

ist progressiv, die von Sediment-Gestein in etwa linear und Granit hat gar keine Kurve. - Neu erarbeiten !

Die Physik, hier Geomechanik ist ja ewiglich gleich. Der Chart von Herrn Lux war immer eine völlig über-

interpretierte Falsch-Darstellung. - Das Thema Geo-Mechanik muss für Endlager NEU erarbeitet werden !

 

 

Es muss auch immer an einer konkreten Endlager-Bauart in einem bestimmten Gestein geprüft werden.

Wie Sie weiter unten sehen, kommen wir mit DBHD in einer Steinsalz-Schicht zu ganz anderen Werten !

Nicht eine Gorleben-Ideologie sondern geophysikalische Fakten im Zusammenhang mit einer Bauweise

müssen betrachtet werden ! - Was die BGE da in Ihrem Bericht hat, ist völlig unhaltbarer Schwachsinn !

 

 

 

 

Original - noch ohne Korrektur ... ja, ziemlich dämlich, aber wir haben hat nichts Besseres - oder doch ?
20200506_2_Endfassung_Referenzdatensaetz[...]
PDF-Dokument [2.2 MB]

 

 

 

 

 

... wenn BGE Steinsalz Charts bei 1.300 Meter enden !
 
Dann hat BGE bisher noch KEINEN Endlager-Standort
 
identifizieren können - Ist die BGE so schwachsinnig !?
 
 
 
Wie kommt es das die BGE mbH für Endlagerung auch
 
keine Bauweise für sicheres Endlager hat ? Weder hori-
 
zontal noch vertikal ! Ist die BGE völlig schwachsinnig ?
 
 
 
Das wird extreme Konsequenzen haben ...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

>>> Hinweis an die BGE Geologen vom 20.09.2020

 

 

 

 

 

 

Hallo - liebe BGE Geologen, 
 
 
Man wird Eure Daten nutzen um ein "Verfahren" durchzuziehen
 
das Millionen Menschen ängstigen wird. - Ihr könnt Euch vor-
 
stellen was passiert, wenn diese Menschen merken, dass Ihr nur
 
bis - 1.500 Meter nach endlager-fähiger Geologie gesucht habt ?
 
 
Die Wut ALLER Beteiligten wird die BGE mbH massiv treffen ... !
 
Es ist auch ein Versäumnis Eurer fachfremden Geschäftsführung
 
die nur das Stand AG kennt und keine Ahnung von Endlager hat.
 
Ihr müsst NACHSITZEN und auch noch tiefere Geologien finden.
 
 
Sonst wird der BRD Volkszorn Euren ganzen Laden "weg-fegen".
 
Setzt Euch wieder an die Tische. Nach der Pflicht kommt die Kür.
 
Zeigt das Ihr eine Endlager Geologie identifizieren könnt. Bitte !
 
Die Politiker/MdB wollen diesen Fall gewinnen - Haut rein jetzt !
 
 
Mit freundlichen Grüssen
 
Volker Goebel / Dipl.-Ing.
 
Endlager-Fachplaner ww
 
 
 
 
P.S.: Im Stand AG gibt es gar keine Tiefen-Begrenzungen, und auch keine Charts von Herrn Lux. Haltet Euch ans Gesetz !!!
.
auch dieser Kreisverkehr im ewigen Verfahren ohne Ausgang und ohne Ergebnis entspricht der BGE mbH Denke auch dieser Kreisverkehr im ewigen Verfahren ohne Ausgang und ohne Ergebnis entspricht der BGE mbH Denke
Original - noch ohne Korrektur ... ja, ziemlich dämlich, aber wir haben hat nichts Besseres - oder doch ?
20200506_3_EndfassAnleitung_Arbeitshilfe[...]
PDF-Dokument [5.1 MB]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Liebe Bürger, Landräte und Gemeinde-Mitarbeiter - lasst Euch nicht von den zweifelhaften Geologie-

 

vorschlägen der BGE mbH inhaltlich binden - die Probleme stecken im Standort-Auswahl-Gesetz und

 

in der Endlager-Sicherheits-Anforderungs-Verordnung, und vor allem in der Bauart des Monopol-Vor-

 

habensträgers BGE mbH. Alle 3 genannten Aspekte immer und immer wieder konstruktiv kritisieren !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

>>> weiter zum : Endlager Teilgebiet Nr. 1 - Nr. 2 - Nr. 3 - Nr. 4 - Nr. 5 - Nr. 6

 

>>> weiter zu : Geologie und Wirtsgesteine - Kurzbeschreibung DBHD Endlager

 

>>> weiter zu : MANIFEST zur Fachkonferenz-TG - Freisetzungen 10 -4 des BMU 

 

>>> weiter zu : Standort-Auswahl-Gesetz - Korrekturen Notwendig ! - Stand AG

 

>>> weiter zu : Castoren mit Blei-Verguss "dauerhaft unterkritisch" im Endlager

 

 

 

>>> zurück zur Startseite

 

 

 

 

Druckversion Druckversion | Sitemap
Architekt CH / Volker Goebel / Dipl.-Ing. / Tel: 0041 (0)79 424 61 48 / info@arch-goebel.ch