we list GDF GSR plans by Ing. Goebel + Dr. Herres - 13.10.2026
Geological Disposal Facilites + Geological Storage Facilities
we also list GDF GSR BY COUNTRY LIST that did not need us
208.866 Mg (tons) HLW in EU only have to find GDF
we still work on the addition of the world needs ...
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
https://www.arch-goebel.ch/country-list-ww-gdf-gsr/
Alle Entsorgungs-Gesellschaften ww unterschätzen den Wärme-Stau von
HWL Behältern in der Geologie !!- Gesteine sind schlechte Wärme-Leiter.
Mitarbeiter eines Bergwerkes erwarten zu Recht 16 °C Temperatur !
Oberirdisch sind grosse HLW Behälter die beste Wahl - weil effizient.
Unterirdisch sind nur 1 kg HLW Behälter nachweisbar unterkritisch und
die brauchen dicke Wandungen, um nicht aufgequetscht zu werden.
Alle Mitarbeiter staatl. Entsorgungs-Gesellschaften haben nur 1 Ziel.
Die Versorgung Ihrer Ur-Ur-Enkel sicherzustellen - Von Entsorgungs-
Gesellschaften in staatlicher Hand können Sie NICHTS erwarten !!!
Deren gesamtes Nicht technisches Personal ist überzählig / sinnlos.
Endlager ist eine Material-Schlacht - auf Basis von "Annahmen und
Berechnungen" - Der Preis für nukleare Langzeit-Sicherheit ist hoch.
Nasse Endlager !!! sind sehr sehr viel TEURER als trockene Endlager.
Alle untiefen Endlager sind IMMER so nass wie alle alten Bergwerke.
Die nuklearen Aufsichts-Behörden ? verdienen nicht einmal diesen
Namen - weil die selber keine Endlager planen wissen die NICHTS
darüber - "Endlager sind immer Bauwerke mit einer Architektur."
Die Endlager-Planer sind Teil der Nuklear Industrie, und erstellen
das notwendige Back-End der notwendigen Kernenergie. Es gibt
nicht nur Endlager sondern auch - Geologische Storage Facilities.
Alle Länder ausser Kanada (Candu) sollen bitte Wiederaufarbeitung
machen - Es ist besser das Spent Fuel zu verkaufen als zu beerdigen.
Ing. Goebel und Team beraten alle Länder zu GDF GSF Bauwerken.
Die Umwelt-Minister werden ständig ausgetauscht - müssen sich um
das ganze Klima-Geschrei kümmern, und wissen in aller Regel so gar
NICHTS zu Thema Endlagerung. SPD Staatssekretäre sind PROBLEME.
Ein gelernter Krankenpfleger tut ? in Deutschland Atom-Aufsicht !?
Innerhalb der EU ist die nukleare Endlagerung im Euratom Gesetz
2011/ 70 geregelt - Das EU Gesetz fragt nach Methoden, und nicht
nach Standorten - Die USA sind ein dummes 3 te Welt Land, in dem
schlechteste Behälter auf Mitarbeiter Parkplätzen im Regen stehen.
Ein Einziges schlecht geplantes und gebautes Endlager genügt, um
das Ende aller Organismen auf der Erde zu sein - Exstinction Level
Event Danger. 1 schlechtes Endlager ist das Ende der Menschheit.
All waste management companies underestimate the heat buildup in / around
HLW containers within geological formations!!—Rock is a poor conductor of heat.
Mine workers rightly expect a temperature of 16°C !
Above ground, large HLW containers are the best choice—because they are efficient.
Underground, only 1 kg HLW containers are demonstrably subcritical, and
they require thick walls to avoid being crushed.
All employees of state-run waste management companies have only one goal:
Securing financial future of their great-great-grandchildren. You can expect
NOTHING from state-owned waste management companies !!!
Their entire non-technical staff is superfluous/useless.
A final repository is a massive undertaking involving vast quantities of materials
based on "assumptions and calculations"—and the price of long-term nuclear safety is high.
Wet repositories!!! are far, far more EXPENSIVE than dry repositories.
All shallow repositories are ALWAYS as wet as any old mine.
Nuclear regulatory authorities? They do not even deserve that name
because they do not plan repositories themselves, they know NOTHING
about them—"Repositories are always BUILDINGS with a specific architecture."
Repository planners are part of the nuclear industry and plan
the necessary back-end for essential nuclear energy. There are
not only final repositories but also geological storage facilities.
All countries except Canada (Candu) should please engage in reprocessing
it is better to sell spent fuel than to bury it.
Engineer Goebel and his team advise countries on GDF and GSF buildings.
Environment ministers are constantly being swapped out—they have to deal
with all the climate hysteria, yet as a rule, they know absolutely NOTHING
about the subject of final disposal. SPD state secretaries are the PROBLEM.
A trained male nurse handling nuclear oversight in Germany !?
Within the EU, nuclear waste disposal is regulated by Euratom Directive
2011/70—the EU law focuses on methods, but not, not with a single word
on specific sites — the USA is a greedy, stupid Third World country where
substandard containers sit out in the rain in employee parking lots.
A single poorly planned and constructed geological disposal site is enough
to spell the end for all organisms on Earth — an extinction-level
event. "One bad disposal site means the end of humanity."