Peer Review nagra CH Durchlauferhitzer - Fazit - nasses CH HLW Nicht-Endlager Nördlich Lägern vergiftet später den Rhein - Korrektur-Gespräche notwendig - Die HLW Mindermenge der Schweiz mit ins ART-TEL 2.1 DE nehmen ? - Das wird sehr teurer !

Ing. Goebel liebt die Schweiz - im allgemeinen sehr vernünftige Leute -

eine grandiose gepflegte Landschaft - wenn nur die närrische nagra

nicht wäre - deshalb harte Peer Review Kritik - sendet mehr Unterlagen

bisher überzeugt das Schweizer Tiefenlager der nagra noch so gar nicht !

Ing Goebel ist sich sicher, dass die Nachzerfalls-Wärme Risse im Tonstein erzeugt.

Alle Bergwerke saufen immer ab - Siehe Ruhrgebiet - Dichtheit ist soo schwierig.

Man kann aber einem Land seine Geologie nicht vorwerfen - Nur weil etwas noch

zeitlich noch weit weg ist besteht die Gefahr. - Nennt es "Geologisches Zwischen-

Lager" - seid ehrlich. - Aus Fehlern lernt man - CH 10.000 J. > DE 1.000.000 Jahre

Schwermetalle schimmen nicht ? die bleiben Liegen ? Nachweis Schnitt - Bergwerk

zu Rheintal - Einlager-Tiefe zu den Layern des Rheintales - Studiert Molassegraben.

Der Schweizer Endlager-Behälter ist geprägt vom typischen

Schweizer Design - wenig, aber gutes Material, sparsamt

Neben so einem Behälter leben sich noch ca. 20 min - bis

alle Ihre Organe als Suppe zusammengeflossen sind - Es

fehlt also eine Strahlenschutz-Hülle. - Beiden Behälter ent-

halten mehrfache kritischen Massen - aber fein verteilt ?

Ohne Strahlenschutzhülle wollen die ab Umpack-Halle im

Bergwerk rumfahren - mit die verrückten Schweden wollen

dreifach so grosse Behälter im Bergwerk bewegen. - Sicher

ist nur der EKB - den ELB befüllen anstatt die französische

5 mm Edelstahl-Kokille - Eure Behälter sind Leichtsinn und

Ahnungslosigkeit - Alles in den Stäben muss noch die Decay-

Kette hinunter - vom aktivierten Metall bis runter zum Blei.

Und bei jedem Decay Vorgang wird Exotherme Energie frei

und da werden auch mal Neutronen dabeisein, die dann im

Behälter ! (shielded mass) auf kritische Massen treffen ...

Besser - der sichere Weg ist das gar keine Kritische Masse.

drin ist - die Verwendung des 1 Kg Inventar-Behälters ELB.

CH HAA 02 wurde : nie geschweisst, wurde nie befüllt, ist

auch bisher nicht als Behälter nach IAEA SSR-6 zugelassen.

>>> Peer Review nagra Fehlplanungen - von Dipl.-Ing. Goebel, Endlager-Planer in DE - harte, argumentative Kritik - Das hier verlangt nach einer schriftlichen Antwort der nagra - an info@ing-goebel.com - 01.08.2026

Ich hatte mal wieder bei Euch geschaut, weil ich 

sehen wollte ob Euer NICHT-Endlager-Behälter in

der Zwischenzeit eine Strahlenschutz-Hülle er-

halten hat ? hat er aber nicht. - Blankes Entsetzen

auch über diese unredliche Art der Kommunikation

mit allerschönsten Werbebildern - für mich ist die

nagra immer eine Werbeagentur gewesen, die aber

schön Probegebohrt hat. - Das konntet Ihr - Bravo

Eure Behälter und Eure Bergwerks-Idee ist : untief,

Tonstein trocknet aus und bildet Risse - und dann

läuft Wasser rein - mit allen Folgen - Teile Eures

HLW werden später freigesetzt werden > Rhein ...

HLW = High Level Waste - Castor-Inhalte

HAA = Hoch Aktiver Abfall - Kokillen und Stäbe

Ja, die 4.800 Mg plant Ing. Goebel deshalb seit

Jahren in DE HLW Endlager mit ein - Mindermenge.

Wir wollen doch gute Nachbarn sein - und Ihr seid

stinkreich. - Das kostet Uns 13,26 Mrd EUR - netto

Und der politische offizielle Preis wir 30 Mrd. EUR.

Wahrscheinlich kommt die Schweizer HAA Minder-

mente in ART-TEL 2.1 Endlager - Salz dick + flach.

Ing. Goebel

Der Schweizer HLW Behälter tötet Menschen, nagra verliert vor Gericht.

Schweizer Endlager-Behälter ohne Strahlenschutz-Hülle  - Lächerlich

Eure LLW / MLW Verpackungen Fässer in Beton in Stahl sind vorbildlich.

Eure Standort-Idee ist lediglich eine Erpresssung - Zurück auf Anfang !

Kauft Euch einen Schlagen-Diapir in Beverstedt - EU erlaubt Kooperationen

- Ihr macht Euer DBHD Endlager nur halb voll - und dabei bleibt es auch

- oder Ihr kommt kontinuierlich mit ins ART-TEL 2.1 bei Neu Brandenburg

- mit Eurer Kohle findet Ihr Salz Geologie, mit Überdeckung, in der Welt

  auch 918x DBD Rotary Bohrungen sind irgendwann mal befüllt - und Ihr

  könnt auch Uran 235 in der WAA abspalten lassen und an die Franzosen

  verkaufen - dann sind es nur noch 4.752 Mg !? - also 909 DBD Bohrungen.

Ihr seid die Welt-Rohstoff Händler - Ihr würdet doch nie leugnen, dass es

in vielen Ländern der Welt Salz Ablagerungen gibt - nur nicht in CH, wo

Ihr immerhin auch ein bisschen Speisesalz auslaugen konntet.

>>> Die Schweiz ist leider nicht mit guter Endlager-Geologie gesegnet.

Der Vorschlag oben im Wellenberg und dann den späteren Vierwaldstätter See kontaminieren war schon wirklich schlecht - die neue Standort-Vorschläge im Bröckelton können gar nicht ernst gemeint sein - das ist einfach nur eine Erpressung - Lagert unseren HLW in DE mit ins Salz ein - sonst vergiften wir Euch den späteren Rhein. - Kauft lieber mal Castoren damit die Lagerbecken in ______ mal leerer werden. - Ihr gefährdet die EU - Wir werfen auch nicht das gesamte Spend Fuel weg - Frankreich und England liefern Euch dann MOX Stäbe - Nur etwa die Hälfte geht ins Endlager in den nächsten Jahrzehnten - Dann bleiben von 4.800 Mg noch ca. 2.400 Mg !? - und die bringen wir im Salz in DE mit unter - lasst uns gute Nachbarn sein. - Bei den gigantischen Devisen-Reserven die die Schweizer Nationalbank hat, könnt Ihr diesen Service ganz ganz locker bezahlen. - Gruezi - Ing. Goebel hat Euch genau im Blick - Die Schweiz ist von EU Ländern umgeben - Die Sache mit dem späteren verschmutzen Rhein werden/würden wir Euch ewig vorhalten.
.
.
.

Wir sind sehr verärgert und streben eine Vereinbarung an

Is hohe Zit mal zusammezuhogge - Düscher Preis is guet.

Vertragsentwurf Wettingen - Vertrags-Prüfung Baden / Bern

Ihr kennt die Argumente gegen die nagra Durchlauf-Erhitzer direkt am Rhein seit Jahren

Ich war vor Ort - das Rheintal ist dort fast so tief wie Eure Einlager-Tiefe - und ich habe

im Tonstein gestanden - auf einem Feld. - Beschreibt mal Euren Standort.

und jetzt erwische ich Euch auch noch mit einem Riesen- Behälter ohne Strahlenschutz-

hülle - Wollt Ihr an Gabelstapler Fahrern scheitern ? - Wollt Ihr unmenschlich sein ?

Man kann Eure unerwünschte Baustelle von der anderen Rhein-Seite aus gut sehen ?

Ing. Goebel sieht vor allem die Möglichkeit der Kooperation wg. Salz-Geologie. Den

Ärger halse ich mir lieber auf als ein nasses, nicht gasdichtes Bergwerk ohne Nach-

weis der Unterkritikalität - Sinken Eure schweren Riesen-Behälter ? - 15 zu 4 ?

Kein Thermodynamik Nachweis - sollen wir Dr. Herres mal bitten ?, einen für die

nagra zu rechnen ? Von Euch kommt : viel Werbung und Verharmlosung - aber ich

kenne keinen einzigen technisch-wissenschaftlichen Nachweis von der nagra ...

alle Wässer auf der Seite der Berge fliessen in den Rhein -

die Schweizer sind begeistert - "die nagra macht das gut"

und am Standort und Rhein-Abwärts > Bürger-Initiativen-Protest

Spiegel fotografiert Dauer-Protest-Plakate in Nordlich Lägern CH

Ing Goebel rettete das Weinland im Kanton Zürich mit 3 viel kleineren Schildern.

Hab ich mit den Bauern selbst eingeschlagen - neben der Strasse und Goebel hat

die tiefe des Rheintals dort mit Eure Lager-Tiefe vergleichen - und schwupp hat

die ENSI Euch an Nordlich Lägern erinnert - Den Ex Dr. Ernst hab ich "getroffen".

Erbitte Eure Pläne für Behälter und Endlager - für ein ausführliches Peer-Review

A schöns Tägli noch - Kritik an Leuten mit Geld ist sehr gefährlich - Danke auch.

Zusamme-hogge - Ladet mich auf eine Work-Week ein - oder kommt nach Hagen.

Am besten wäre ein Pilatus-Jet und wir reden in Brunnen. In dem Hotel mit Pool.