Bisher hat Physiker Herr Dr. Herres mit einer arrivierten "Wärme-Kugel" Integral- Formel die Thermodynamik von DBHD EL. rechnerisch grob eingrenzen können !
Durch die daraus entstehende Korrektur der Architektur - Nun ist die XL Bohrung nur noch Arbeitsraum, und die Behälter kommen in lange Lager-Bohrungen in der Wand,
ist die Mitte "Behälterfrei", also auch Wärmefrei, und die Mitte ist normalerweise ja der wärmste Bereich einer "Wärme-Kugel"
Nun hat Dr. Herres eine arrivierte Integral-Formel für eine "Linien-förmige Wärme-Quelle" in Anwendung !!! - erste Ergebnisse damit siehe unten :
Und Ing. Goebel JUBELT vor FREUDE - Herr Dr. Herres - bitte 6 Stück von den Linear-Förmigen Wärme-Bereichen so aufstellen, dass die Behälter-freie Mitte
keine Wärmequelle mehr enthält - und die 6 Wärme-Linien den räumlichen Bereich der Auslegung 5. 337m Bohrlänge gut beschreiben - Es bleibt eine Näherung, aber diesmal ist die Mitte endlich nach 1 Monat daran arbeiten richtig berücksichtigt.
Wir / Sie werden Endlager "knacken" und die Thermodynamik richtig berechnen ...
Ich sende Ihnen orange Blumen - Güldeniz bringt die bei Ihnen im Büro vorbei ...
Ein Nachbar leiht mir ständig seine BMW 1100 RS - Wir fahren diesen Sommer.
Kommen wir nun zur Sache - das ist Integral-Rechnung - und Dr. Herres macht sein
ganzen Arbeitsleben schon Integral-Rechnung ! - Dieses mal für Endlager DBHD !
Die wissenschaftlichen Daten "verpuffen" !? - wenn man die so Erklärungslos abliefert :
-- Wie lang ist die linien-förmige Wärme-Quelle die wir hier in Temperatur-Zeit Darstellung sehen ?
Sind das genau die 800 m wie innere Bau-Höhe DBHD 2.0.1 in Auslegung 5. 337 m unter 45 ° ?
- Wo ist die Legende ? - Nicht alle Prüfer verwenden die gleichen Abkürzungen
Aber eine Thermodynamische Berechung für Endlager muss ww prüfbar sein
Wir machen hier "angewandte Forschung" mit engsten Anwendungs-Bezug
Durch die sicherheits-relevante Anwendung ist "Klarheit" oberste Pflicht ...
Aber das wir jetzt die Temperatur über die Zeit "live" sehen ist Super-Klasse
Wie machen also in der Darstellung wichtige Fortschritte ...
30 K Wärme-Zunahme !? - Zeit-Achse horizontal viel zu kryptisch für die Öffentlichkeit
da schaut der Jurist dann drauf und denkt - "Bewegt sich - aber was soll das sein ?"
So bekommen wir NIEMALS eine Entscheidung für ein bestimmtes EL im Bundestag.
Nicht einmal ich kann sagen was ich da sehe - Grenztemperatur-Behälter-Aussen-Kante ?
Ist das erst mal eine Linien-Säule aus Behältern - ganz eng - im D = 19,4 m Raum
Wahnsinn - erreicht eine Peak Temperatur von über 1.000 K - das wäre das wohl
schnellste Atom-Klo der Welt !! - Da müssten wir Endlager-Behälter aus Silizium-
Karbid nehmen ! - die sind noch nicht ausreichend erprobt ... (SiC bis +3.000 °C)
Wir wissen nur nicht wie man SiC Behälter verschliessen würde ! - USA fragen ...
Maximaler Wärme-Einfluss-Bereich um die D 19,4 m Säule wäre dann r = 250 m
??? - keine Ahnung was wir da sehen
Hallo Herr
Goebel,
ich habe mit einem Verfahren aus dem Lehrbuch von
Baehr/Stephan mal in Maple
die Temperaturentwicklung um eine linienförmige
Wärmequelle berechnet.
Der Fehler ist allerdings, dass die Wärme ja nicht
in der Mitte der zentralen
Bohrung freigesetzt wird, sondern in der Ringzone
zwischen r=9,7 m und 248 m.
Deshalb sind die realen Temperaturen im Nahbereich
auch nicht so, wie die
Rechnung angibt. im Fernbereich dürften die Werte
dagegen ziemlich
richtig sein.
Nur die Zeiten sind wahrscheinlich falsch, denn die
Wärme muss ja den Weg
von r= 0 bis r=248 m nicht vollständig
zurücklegen.
Die GIF sind animierte Grafiken. Ich habe erst heute
gefunden, wie man
die Abläufe exportieren kann. Sonst können Sie im PDF ja nur einen Zeitpunkt
sehen.
Die Zeit wird jeweils in der Mitte oben
angezeigt.
Das letzte GIF dreht die Darstellung um. Auf der
horizontalen Achse ist
die Zeit
in Sekunden und die
aufeinander folgenden Bilder stellen jeweils
verschiedene
Radien dar.
Viele Grüße,
Gerhard Herres
03.04.2025 - 19:47
Ing. Idee ist jetzt 6 Stück "Lineare Wärmequellen"
im Kreis aufzustellen ! - damit wir die behälterfreie
Das geht leider so nicht. Ich will eine "dicke" Heizzone rechnen,
die von r=0 bis r=248 m reicht. Weil die Wärmeproduktion dann
auf ein großes Volumen verteilt ist, kann es in der Mitte nicht
so extrem heiß werden. Der Vorteil ist die einfachere Form der
Gleichungen. Ich muss dann nicht innen und außen an der
Heizzone die Anschlußbedingungen erfüllen.
04.04.2025 - 11:58
Mitte endlich mal behälter- und somit wärmequellen-
frei haben - Damit lässt sich die Auslegung 5 337 m
Das war unser letzter Stand zur Auslegung HLW Endlager DBHD 2.0.1
- die Auslegung Nummer 5 in der Version 337 m
Die r = 248 m im Brief von Dr. Herres sind korrekt (Diagonale ist 337 m)
Endlager-Auslegung |
max. Temperatur Peak |
Berechnungs- Methode |
Eigenschaften Stand der Genauigkeit |
|
4.0 D=19,4 m | +1.880 K | Wärme-Kugel |
Behälter alle in der Mitte Das schnellste Atomklo der Welt > Silizium-Karbid Behälter wären notwendig 4.750 Mg Inventar |
|
5. BL 113 m | +349 K | Wärme-Kugel |
Behälter alle in der Wand in Lager-Bohrungen Epiroc aber Behälterfreie Mitte nicht rausgerechnet 4.750 Mg Inventar |
|
5. BL 337 m | +200 K |
Wärme-Kugel 08.03.2025 Geburts-Urkunde DBHD HLW Nr. 1 |
Behälter alle in der Wand in Lager-Bohrungen Epiroc Edelstahl-Behälter bis 723°C aber Behälterfreie Mitte nicht rausgerechnet 4.750 Mg Inventar |
|
4.0 D=19,4 m | +1.020 K |
Linien-Förmige Wärmequelle 03.04.2025 |
Behälter alle in der Mitte Dafür wären Silizium-Karbid Behälter notwendig 4.750 Mg Inventar |
|
5. BL 113 m | ??? |
Herr Dr. Herres rechnet noch - 09.04.2025 - die "dicke Heizzone" |
Behälter alle in der Wand aber Behälterfreie Mitte nicht rausgerechnet 4.750 Mg Inventar |
|
5. BL 337 m Mittelwert unter 45° gebohrt (= r 252 m) |
+105 K
the winner takes it all ! |
Linien-Förmige Wärme-Quelle 24.04.2025 Geburts-Urkunde DBHD HLW Nr. 2 |
Behälter alle in der Wand in Lager-Bohrungen Epiroc Edelstahl-Behälter bis 723°C aber Behälterfreie Mitte nicht rausgerechnet 4.750 Mg Inventar |
|
Wir müssen uns in der Berechnungs-Methodik da ran-tasten !
und die Architektur der Auslegung musste, und hat korrigiert.
Die Berechnung mit der bewährten einfachen "Wärme-Kugel" berücksichtigt
die längliche Form des DBHD Endlagers noch nicht. (innen 800 m hoch)
Die Wärme-Kugel kann die "Behälter, und damit wärmequellenfreie MItte"
nicht berücksichtigen - Real Endlager wäre / ist viel kühler.
Die Linien-Förmige Wärmequelle berücksichtigt die 800 m hohe Bauform
des DHBD Endlagers. - aber noch nicht die Behälter-freie Mitte
Wir müssen es aber genau wissen - denn ein zu heissen Endlager kann die
Behälter-Integrität zerstören was fatale Folgen hätte.
Andererseits würden die Behälter in einem viel zu kühlen Endlager nicht ab-
sinken - Wir müssen es also ziemlich genau wissen.
Physiker Dr. Herres und Ing. Goebel machen eine "Vor-Dimensionierung"
mit Maple (darin die Integral-Rechnung) - das zu bauende Endlager muss
mit Comsol Multiphysiks ohne Vereinfachungen gerechnet werden - UND
aus Sicherheitsgründen mit Ansys erneut gegengerechnet werden ...
So - und jetzt kommt das "reale HLW Endlager" wie es "ATMET"
Also die max. Temperatur-Anhebung aus Nachzerfalls-Wärme.
Der erlösende Brief vom Physiker Herrn Dr. Herres - 24.04.2025
Temperaturentwicklung der Heizzone DBHD 2.0.1 - Auslegung 5
Hallo Herr
Goebel,
ich habe endlich einen Temperaturverlauf für die
Heizzone berechnen können.
Es ist zwar noch nicht ganz fertig, sieht aber
plausibel aus.
Die Gleichungen sind leider ziemlich kompliziert und
es ist keine exakte Lösung
der Differentialgleichung, sondern eine
Näherungslösung.
Der Temperaturverlauf steigt aber korrekt zuerst einmal an bis nach etwa 87 Jahren
ein Maximum bei knapp über 100 Kelvin über der Anfangstemperatur erreicht ist.
Dann fällt die Temperatur langsam und liegt nach 500 Jahren bei etwa 10 Kelvin
über
dem Anfangswert.
Es war mir bisher nicht möglich für noch längere
Zeiten zu rechnen, denn die
Reihenentwicklung hat jetzt schon 34 Terme. Der
Rechner hat nur 4 GB Kern-
speicher und die längeren Reihen erzeugen einen Speicherüberlauf. ich werde
es mal mit einer geringeren Genauigkeit versuchen.
Noch falsch ist auch die Temperatur bei Rm. Das ist
der Radius, bei dem
die Bohrungen enden. In einer früheren Rechnung kam ja heraus, dass bei
Rm
die Temperatur der Zone 3 (aussen) auf 30 K steigen würde. Diesen Wert muss
man dann auf die jetzt
berechneten Werte
addieren.
Ich habe auch noch nicht mit dem Konus gerechnet.
Wenn die unteren
Bohrungen länger sind, wird dort auch die Temperatur
im Zentrum höher sein.
Bisher habe ich mit einem Radius von 252 m
gerechnet. Das ist der
äquivalente Radius eines Volumengleichen Zylinders
verglichen mit dem
Konus, der oben 225 m und unten 450 m Bohrungslänge
hat. Da die
Bohrungen unter 45° nach unten verlaufen sind die
Radien
R1=
168.799 m, R2= 248.348 m, R3= 327.898 m
Wenn keine Wärme nach aussen abfliessen würde, dann
würde die Temperatur
bis auf Tmax= 105,437 K über Anfangswert
steigen.
Das Alles sind also keine endgültigen
Temperaturwerte. Ob man mit kürzeren
Bohrungen arbeiten kann, werde ich erst angeben
können, wenn auch die
Anschlussbedingung von Zone 2 zu Zone 3 richtig
bestimmt ist.
Viele Grüße,
Gerhard Herres
23.04.2025, 20:18
>>> Temperatur-Anhebung 105 K nach 87 J. - DBHD Auslegung 5
Der Endlager-Behälter aus Edelstahl kostet schon 55 EUR pro Stück plus
Strahlenschutz-Hülle - und ist bis 713 °C belastbar - dann wird er weich ...
Eigentlich muss uns das bei nur 105 K Temperatur-Anstieg nach 87 Jahren
nicht interessieren - aber die USA werden ein schnelles Atomklo wollen ?
Ein Endlager-Behälter aus Silizium-Karbid würde 3.000 °C aushalten, aber
wir wissen zu wenig über : Formbarkeit, Sinter-Temperatur und wie man so
einen Behälter dann befüllt verschliessen würde - fangen aber wir trotzdem
mal an Grundlagen Daten für Silizium-Karbid zu recherchieren.
Und weil Herr Dr. Herres gut zu tun hat - und Ing. Goebel wartet,
hier mal ein Anfang zu Silizium-Karbid - auf das mich ein Herr
Dr. Georg Lieser auf LinkedIN in seiner Freizeit hingewiesen hat
Silizium-Karbid (SiC) wird für 3 bis 5 EUR / kg gehandet - also ähnlicher Preis wie Edelstahl
Hier ein Auszug aus unserer ersten Kommunikation auf LinkedIn :
Dr. Lieser
Sic verstärkte SiC Keramiken können unglaublich hohen Druckbelastungen Stand halten. Sind auch weniger anfällig gegen Strahlenschäden. Die Keramik hält unter anaeroben Bedingungen 3.000 Grad aus. Materialtechnisch ist dies das Ende der Fahnenstange.
https://de.wikipedia.org/wiki/Siliciumcarbid
Dr. Lieser
Wärmeleitfähigkeit können Sie von siliziumcarbid selbst googeln. Die ist hoch.
Ing. Goebel
Die Wärmeleitfähigkeit von Siliziumkarbid (SiC) liegt bei reinen Einkristallen bei Raumtemperatur bei 490 W/mK. Siliziumkarbid ist ein wärmeleitendes Material,
das für die Herstellung elektronischer Geräte für hohe Temperaturen geeignet ist.
(google Ki)
<
Dr. Lieser
Der Behälter hält den Druck aus. SiC ist eine der härtesten Werkstoffe überhaupt (kurz unter Diamant). Die Druckfestigkeit als solches ist auch extrem hoch. Wenn Sie eine SiC Keramik mit SiC Fasern verstärken, dann springt es als Keramik nicht mehr.
Ing. Goebel
Sinter-Temperatur ? - Und wie den Behälter verschlissen ?
Dr. Lieser
Es gäbe mehrere Verfahren.
Ein Verfahren wäre das cvi Verfahren
Laser-Sintern wäre ebenfalls möglich
Dr. Lieser
In den USA gab es das accident tolerant fuel programm
Da wurden sic fuel rods als hüllrohre für brennstäbe entwickelt.
Ing. Goebel
Also ein Zusammenhang von Gamma-Strahlung - und
dünnwandigen Silizium-Karbid Hüllrohren ?
unter Neutronen Beschuss - und - wie ging es aus ?
Dr. Lieser
Ihre Frage : kann man SiC formen und dann sintern ? um eine Festform zu erhalten ?
Es gibt unterschiedliche Methoden SiC herzustellen. Für große Behälter sind es m.E. SiC / SiC Composite, welche folgend via gasphasenabscheidung verdichtet
werden.
- welche Sinter-Temperaturen notw. ?
Sehr hoch :). Man bedenke SiC wird in Hitzeschilden eingesetzt. Oder im Heißgaßstrahl Bereich von Turbinen.
- irgendeine Idee wer den Werkstoff liefert ? und was 1 kg SiC kostet ?
SiC ist sehr günstig. Monolitisches SiC wird sie hier aber nicht weiterbringen aufgrund von der Bruchzähigkeit.
- wie kann man daraus eine Behälter machen der verschliessbar ist ?
Es wird ein SiC Gewebe auf einem Kern gewickelt. Dieser wird folgend via Gasphasenabscheidung dann infilitriert. Die Überstände werden mechanisch
abgeschliffen. Der Verschluss ist tricky, da in dem Bereich dann keine Fasern wären. Da müsste man nochmal nachdenken wie man das hinbekommt.
SiC ist wirklich billig. SiC Fasern welche man zu einem Gewebe legen kann und einen Composite bauen kann sind sehr teuer. Wie dem auch sei, bei einem HLAW Abfall - sind die kosten auch Wurst. Es geht schließlich um die gefährlichsten Stoffe der Welt.
bin gerade auf der Suche.... es gibt anscheinend in dem Bereich sehr viel Aktivität. https://www.usnc.com/fuel/
Dr. Lieser
Ich persönlich bin der Überzeugung das die Einlagerung in keramische Behälter die sicherste Variante ist unter der Last eines Berges den verschluss zu gewährleisten.
Ing. Goebel
Herr Dr. Lieser,
Ja - Sie können das so sagen - aber man muss auch ehrlich sein :
- Wie umhüllt man aktiviertes Material ?
- Wie verschliesst man die Behälter damit die Behälter-Integrität gegeben ist
Oft sind es praktische Probleme die eine Sache ver-un-möglichen ...
Dr. Lieser
Man gießt es wie Glas in eine Stahlkokille. Diese wird dann in den Behälter eingelassen.
Zum verschließen gibt es mehrere Möglichkeiten. Eine wäre ein Lasersintern. Hierbei wird feinstes Material in den Spalt gebracht und dann stark lokal erhitzt. Es ist richtig, dass der Spalt nicht über Fasern überbrückt wird. Aber dies ist möglicherweise gar nicht nötig und man könnte es auch überbrücken.
Ing. Goebel
dann hat man 2 Behälter - Fuge ?
Erkaltung - Schrumpfung
Dr. Lieser
Naja, das Material was eingebracht wird hat den gleichen Wärmeausdehnungkoeffizient wie das Matrix Material. Somit schwindet es gemeinsam.
Ing. Goebel
Das Laser-Sintern ist wohl das aussichtsreichste Verfahren um Decke und Flasche zu verbinden !
Dr. Lieser
Ja, aber es gäbe möglicherweise noch andere modernere Verfahren. In der Keramiktechnik hat sich viel getan.
Ing. Goebel
erbitte Ihre Email-Adresse privat
frage gerade bei Triso Fuel an
möchte Sie in CC setzen - ich bin
ja "nur" Architekturplaner
Die Anfrage ging an Triso Fuel - Wer Uran mit SiC ummanteln kann, der ist wohl auch ein aussichts-reicher Kandidat um aktiviertes Uran mit SiC zu ummantelen - Warten wir ab was Triso antwortet.
10.04.2025
In Deutschland wechselt schon wieder ! die Regierung
Immer wieder bekommt der Endlager-Planer neue Parlamente, neue
Staatsekretäre und neue Umwelt-Minister - diesen hier kennt er aber
schon länger - seit Kommission Endlager ... Dr. Matthias Miersch MdB
Ich bete zu Gott dem Erhabenen das uns Svenja Schulze erspart bleibt.
>>> Jurist und Politiker Dr. Matthias Miersch kennt Endlager seit
der Kommission Endlagerung - er kommt auch aus Niedersachsen.
Wir wünschen dem neuen Umwelt-Minister BRD ? viel Erfolg ...
https://www.matthias-miersch.de/personen/matthias-miersch/
Sehr geehrter Herr Dr. Miersch - Sie kennen ja die Genese von DBHD
Endlager bereits aus ca. 100 Emails über die Jahre - an Sie - als MdB.
Damit Sie sehen, wie die Planung Ihre Vollständigkeit fand, hier Pläne :
und dann kam noch die Korrektur der "Auslegung" aus Thermodynamik Erkenntnissen
Für die Safe ND beim BASE wollen wir das noch gesamthaft besser darstellen :
Oberirdisch, Schacht, Auslegung und alle 4,75 Mio. Endlager Behälter drin
mit der Orts-Geologie - von Biosphäre bis zur Kante des Rotliegenden ...
Ausdruckbare technische Zeichnungen - und .pdf - mit vollständiger Be-
schriftung in Deutsch und Englisch. - Dafür brauchen wir bessere PC´s
Endlager als Knoten-Kanten-Model BIM Digitaler Zwilling ist RIESIG !!!
Damit DBHD im NaPro - Nationales Entsorgungs-Progamm genannt
werden kann - möchten wir die Zeit bis August 2025 nutzen um eine
noch bessere Darstellung des Bauvorhaben erarbeiten zu können ...
Mit freundlichen Grüssen - Dipl.-Ing. Arch. Volker Goebel und Teams
Hallo Frankfurt am Main - Insider Vorab Information - DBHD kommt im August 2025
ins NaPro DE - Nationales Entsorgungs-Programm - JETZT kaufen ... Notar-Termin
info@ing-goebel.com
Die DBHD Endlager-Planung ist die wichtigste Erfindung in der Geschichte der
Menschheit - und damit auch die wertvollste - zur Zeit 100.000 % unterbewertet
Ab August 2026 wird sich der Preis der Urheber-Rechts-Anteile verdoppeln ...
In all den Jahren seit der Kommission Endlager - hat die Endlagerung vor allem darunter
gelitten, dass die SPD zwar Weltmeister im Umverteilen ist, aber bei allem was mit Technik
zu tun hat sofort die Klappe fällt - Ohhhh, dafür habe ich ja gar keine Ausbildung ... !
Die Minister :
Barbara Hendricks - Geschichts-Lehrerin - die baut Ihnen kein Endlager
Svenja Schulze - Germanistik studiert - die baut Ihnen auch kein Endlager
Steffi Lemke - die Briefträgerin - die baut Ihnen erst recht kein Endlager
und wieder ein/e SPD Minister/in für die Physik etwas ist was Sie abgewählt hat ?
Die Staatssekretäre :
allesamt SPD, und keiner hat eine Naturwissenschaft studiert - Nichts.
Die "Beleihung der bereits seit 39 Jahren völlig erfolglosen DBE BGE
durch Flaschbarth war ein XXXXXL Fehler !!! (bitte komm nicht zurück)
Und Frau Schwarzelühr-Sutter - nie vorbereitet - ähh was ist Inhalt
der Sitzung ? - hat das was mit Geld zu tun ? - Nein, kein Interesse ...
Die MdB im Umwelt-Ausschuss :
Die Wortführerin der SPD - hat Violine spielen studiert - Das ist sehr hilfreich.
Die ganze 20. Wahlperiode war Endlager auch nie auf der Agenda - der Aus-
schuss Vorsitzende von den Grünen fand das mit der BGE alles gut lief ???
Was macht ein technisches Bauwerk überhaupt im Umwelt-Ausschuss, das
gehört in Energie und Bauen - da sitzten MdB die noch rechnen können ...
Die Atomaufsicht BASE :
Der Mann ist gelernter Krankenpfleger - jetzt macht er Kerntechn. Entsorgung ?
Wer soll denn für die SAFE ND des BASE etwas einreichen ? Ihr habt doch alle
die geforscht und geplant haben 10 Jahre ohne Mittel dastehen lassen !!! - Das
Einer es trotzdem schaffte - das erstaunt Euch jetzt !? - Goebel der Hartnäckige.
BMUV Bonn :
Das sitzen 2 Juristen und nichts bewegt sich mehr ! - Als ob Juristen JEMALS
ein Endlager bauen würden !? - Die wissen doch gar nichts von Technik.
Das Endlager - das ist ein Bauwerk der Menschen - im Umweltministerium ?? ver-
handelt wird, ist eine Dauer-Katastrophe, die Tür und Tor für 4 nasse Endlager- Ver-
suche geöffnet hat - die wir alle bitter bitter bezahlen mussen - Alle aufgegeben !
Die BGE - ein Bauunternehmen - hat keine eigene Planungs-Abteilung - aber die
Planung von Endlager wurde auch NIE ausgeschrieben - die waren sich immer so
sicher das : untief, deshalb nass und nicht gas-dicht verschliessbar und kein Nach-
weis ewiger Unterkritikalität - schon reichen würde - Siehe Beginn der neusten 100
Mrd. Bau-KATASTOPHE - "Bei Ulm" JETZT - Schwäbische Alp - 300 m Bröckelton.
Die wollen mit einer Kopie des Schweizer Durchlauf-Erhitzers "Bei Ulm" ins NaPro.
(Die Schweizer wollen uns nur erpressen Ihre Mindermengen ins DBHD zu nehmen)
Das war es für einen mittelmäßigen Bauplaner möglich war - an allen vorbei, das
sichere Endlager zu entwickeln, hat er am Anfang selber nicht für möglich gehalten.
Und weil man den Nur-Bauplaner Dipl.-Ing. Architektur Volker Goebel immer so gut
wie möglich an der Arbeit gehindert hat (BGE) - hat der Kampf 14 Jahre gedauert !
19.000 Mg DE - wurden dann plötzlich 25.400 Mg - oh haben wir noch was gefunden.
Ich möchte Euch SPD Luschen alle begraben !!! - Und jetzt schon wieder ein
SPD Umwelt-Minister !? - Die EU wird DE mit einen sehr teuren Vertrags-Ver-
letzungs Verfahren überziehen - Das Euchhören und sehen vergeht ... AUGUST 25
In Amerika lief es kaum besser - ein paar DOE Voll-Idioten bohrten ein
langes Loch in einen Berg-Kamm, in den es schon beim Bohren rein-
tropfte - aber auch dort hielt der Staat 20 Jahre am Unsinn fest bis Hütte
Obama das Trauerspiel beendete - Seitdem traut sich niemand mehr an
die Aufgabe ran. - Das Yucca Palmen Disaster ! - Die NWTRB Leute die
in den USA nun zuständig sind, befinden sich ca. 40 J. hinter EU Niveau.
Und die US Städte und Gemeinden bei denen die Behälter nun auf den
Parkplätzen der Mitarbeiter im Wetter stehen ! - die wenden sich an Ing.
Goebel - aber es sind zu viele ... 88.000 Mg (Tonnen) netto USA
Alle EU Staaten, die seit der EU Richtline 2011/70 Euratom in der Pflicht
sind Endlager zu planen, und zu bauen, hampeln hilflos vor sich hin und
würden am liebsten alle im Tiefsalz im DBHD mit-einlagern - Leute das
ist unser Land - es gibt genug Tiefsalz - z. B. in Kasachstan etc ...
- Finnland - Baugeginn direkt auf KKW Gelände - alles durchbohrt - Finnisches Sieb
- Schweden - hat ja auch nur Festgestein - plant auch unter der Ostsee wie Finnland
- Schweiz - nicht EU - aber nagra Standort - wo alle Wässer in den Rhein fliessen,
also auf der Seite des Berges, die der Schweiz abgewandt ist - Die planen den
Schweizer Durchlauf-Erhitzer - untief - und direkt in den Rhein - Strafanzeige.
- Tschechien - in die Motsche - untief - grenznah
- Niederlande - kurz angemuckt - die wollen mit Mini-Mengen mit ins DBHD
- Belgien und Spanien und Italien haben auch nur Mindermengen und keine
Endlager-Geologie im eigenen Land - Die fragen auch schon an - hmmm ?
- Frankreich - Die ersten Toten - Der dünnschichtige Bröckelton fällt von der Decke
Bei denen wird alles später mit der Seine direkt durch Paris rauschen > Atlantik
Nachtrag : Transparenz + Arbeitsmittel - Verhalten von base, bge, bgz
Mit der Kommission Endlager kam eine fast vollständige Transparenz in die
Endlager Diskussion !! - alle Gutachten wurden öffentlich - es gab Videomit-
schnitte und sogar Wort-Protokolle der gesamten Diskussion und Entschei-
dungs-Findung was im Abschluss-Bericht stehen wird. - BRAVO - das hat
einen Neuanfang ermöglicht - Diese Transparenz führte zu Ergebnissen !!!
Ing. Goebel arbeitet und lebt noch heute in genau dieser TRANSPARENZ.
Die die beiden politischen Geschäftsführer ? der BGE Kannix und Sturrdt in
windeseile wieder begraben haben ! - die hatten 0,00 Ahnung von Endlager
und plapperten ja nur Gemeinplätze nach - Mit BGE Schaffunder und BGZ
Fresse wurde es nur noch schlimmer - und nur noch die bezahlten Presse-
Lügner wie Dähmer verbreiteten was - zumeist feiste Lügen - Dieser Rück-
fall in Gorleben Zeiten - mit "aktiver Behinderung" aller, die noch irgendwie
an etwas arbeiteten - hat die Erfolge der Kommission Endlager wieder ein-
gedampft - Wir sind zurück in den bleiernen Dunkelzeiten ! - Und da wundert
sich der kl. Astrophysiker vom base, warum sich niemand mit einer Arbeit zu
seiner Ego-Show Safe ND anmeldet !!! - Ihr habt alle und alles totgeschagen,
totgeschwiegen, Ihnen die Mittel für Forschung und Entwicklung entzogen und
eine riesige Kette von Neben-Schauplätzen für Eure Befindlichkeits-Störungen
aufgemacht. Es gibt ausser Ing. Goebel vielleicht gar niemand mehr, der ausser-
halb der "fehlgeleiteten Wagenburgen" des base, bge, bgz Clusters überhaupt
noch am Endlager arbeitet - Endlager ist ein Bauwerk - und Bauwerke sind da-
rauf angewiesen, dass Architektur-Planer sie mit Fachleuten, in diesem Fall sind
das fast alles Physiker - konzipieren, planen, berechnen und immer und immer
wieder ZEICHNEN - Kein Ingenieur beim Staat zeichnet noch - direkt nach der
Einstellung fangen die an zu REDEN - Aber nur in den Korrekturen der Planungs-
zeichnung kann man vorwärtskommen. - Alle, die wir da beim Staat für Endlager
bezahlen, wurden taub, blind, hilflos und wertlos gemacht - obwohl jeder Einzelne
sicher einen Wert hätte, wenn man Ihm die Werkzeuge wie CAD wiedergeben würde.
Ingenieure die sich verhalten wie Politiker sind wertlos, und schauen auch immer
nur ein paar Meter weit - aber Endlager-Planung ist die längste Strecke die man
überhaupt in der Welt des Bauens - denken, planen und meistern kann - immer
mit den Planungs-Zeichnungen in der Hand. - Der Staat schickt Deutschland aufs
Abstellgleis - Jede Stellenausschreibung vom Staat die sich an Ingenieure wendet
ist ein Verbrechen !!! - die Versuchung des Teufels, aus talentieren jungen Leuten
dämliche nutzlose Sessel-Furzer zu machen. - BGE komplett schliessen - Fertig.
Konrad vergiftet das Grundwasser von Salzgitter - Asse-Bergung ist unnötig, weil
da kaum was drinliegt - Morsleben kriegt die BGE seit 10 Jahren nicht zu - Aber
Gorleben, das kriegen Sie zu. - 40 Jahre DBE BGE Bau-Disaster- OH MY GOD
Die Zustände in der Endlager-Branche sind KATASTROPHAL - Inhaltlich !
Und die geben das KENFO Endlager Geld in grossen Mengen für NICHTS aus.
Und die BWLer und Juristen glauben alles, was man Ihnen vorsetzt, weil es
mit Atom-Müll - ohhh der strahlt ja ! - zu tun hat - die können da nichts prüfen -
und BWLer wollen nichts bauen, das Kostet - und Juristen wollen nie eine
Veränderung - es sind ja Gesetze !!! - die ein BAUWERK regeln sollen !!!
Die EU Gesetzgebung erlaubt "Kooperationen" wenn auf der anderen Seite der
Grenze ein Top-Endlager zur Verfügung steht. - Das ist die Gretchen Frage ...
Ing. Goebel hat allen die Steinsalz-Karten von K+S zugesendet - Es gibt genug
Salz - ausser Niederland und Schweiz nimmt DBHD nicht fremdes entgegen ...
Ich mache Endlager- und Atom-Politik - seit über 10 Jahren - jeden Tag ...
Der Architektur-Planer, der das Bauwerk zusammenhält ... So etwas können wir.
Für mich ist die Russische Föderation nur ein Kunde. - Wir sind in Kontakt.
Wir sollten die Russen mal wieder als logische Europäer ernst nehmen ...
430 Kern-Energie-Anlagen produzieren hoch radioaktive Reststoffe - und
es gibt schon 40 Jahre alte Castor Behälter. Wir können anfangen mit der
Endlagerung. - Erst mal nur 1 DBHD Säule mit 4.750 Mg Inventar in 4,75
Mio. Endlager-Behältern. Alles muss wieder nach Sellafield und LaHague.
Und das ist alles was man darüber sagen kann.
Neulich kam eine Absage auf eine Bewerbung : Wir brauchen hier niemand
der auf kommunaler Ebene, Landes Ebene, Bundes Ebene, EU Ebene und
Welt Ebene beruflich bereits tätig ist. Da wurde mir klar wer ich geworden bin.
Endlager entstand aus De-Duktion - alles nicht notwendige weglassen.
Und jeden Tag lernen - lernen, lernen - und immer wieder Zeichnungen
korrigieren. - Geologie, Rechtsgebiete, Bohrtechniken, Materialkunde.
Wir haben auch richtige CAAD Bau-Planungs Zeichnungen - riesige .pdfs
Da fühlen sich die Entscheider (MdB) aber immer direkt erschlagen ...
Aber für die Öffentlichkeit vor Ort muss man es einfach erklären können,
Und wer sein Thema wirklich kann - der kann es auch einfach beschreiben.
Gorleben war die größte gesellschaftliche Zäsur der Bundesrepublik, dass
es dazu nicht wieder gekommen ist - auch das hat Ing. Goebel geleistet ...
>>> Glückwunsch - und Stand Endlager-Planung - DBHD ins NaPro
Sehr geehrte MdB,
Herzlichen Glückwunsch zum Bundestags-Mandat.
Die Endlager-Planung DBHD hat sich durch die
Thermodynamische Berechnung Dr. Herres ver-
ändert ... Siehe 2x einfaches .pdf in der Anlage.
Im August 2025 muss BMUV (Bonn) bei der
EU vorlegen : Geologie-Standort - Endlager-
Methode - und "Baupläne" - im NaPro DE.
(Nationales Entsorgungs Programm BRD)
Nach 15 Jahren warten ! ist die EU mit Ihrer
Geduld am Ende, und droht mit 370 Mio EUR
Vertrags-Verletzungs-
DBHD mit "Bei Beverstedt" hat das alles parat.
(Deep Big Hole Disposal - HLW, MLW, LLW)
BGE versucht mit "Bei Ulm" mit-zu-bieten !?
Dünnschichtiger Bröckelton Schwäbische Alp.
BGE aber wie immer : untief, deshalb nass,
nicht gas-dicht verschliessbar und ohne
Nachweis Unterkritikalität. (Chancenlos)
Sie alle (MdB) sind "Entscheider" in Sachen
Endlager. - Siehe Stand AG (un-reformiert.)
Wünsche Ihnen allen einen guten Start in
die neue Legislaturperiode.
Mit freundlichen Grüssen aus Hagen NRW
Volker Goebel
Dipl.-Ing. Architektur
Endlager-Planer 14 J.
.
Wir möchten, dass alle MdB die mal Physik, Geologie, Architektur und Ingenieurwesen studiert haben, als stellvertretende Mitglieder in den Umwelt-Ausschuss gehen - mit den dort üblichen Violinen, Germanisten und sonstigen Technik-Unaffinen wird Endlager niemals möglich sein !!! - Endlager ist immer ein Bauwerk ...
Die Stellvertreter MdB treten nur zusammen, wenn
Endlager auf der Tagesordnung steht - das Tempo
der BGE zählt nichts - sondern das EU GESETZ.
Die Kommission Endlager hat viel für Endlager geleistet - Danke !
Trotzdem ist folgendes Anzumerken - Niemand in der Kommission hat
jemals selbst Endlager geplant - 15 Wissenschaftler und 15 Politiker -
Das hatte Folgen - Der Abschluss-Bericht ist teilweise unvollständig,
und teilweise sogar inhaltlich falsch - und wurde sehr verkürzt unter
BGE Einfluss zum Standort-Auswahl-Gesetz eingekürzt. - Stand AG.
Die Grenztemperatur (Behälter-Kante zu Wirts-Gestein) wurde aus Zeit-
gründen auf +100 °C festgelegt bis neue Erkenntnisse vorliegen. In der
Praxis braucht es für alle 3 Wirtsgesteine eine eigene Grenztemperatur.
Tonstein max. 60 °C - Salz max. 350 °C - von Granit will ich nicht reden.
Die Endlager-Teufen wurden gegen das EU Gesetz, das eine "tiefe
Geologische Einlagerung" vorsieht mit - 100 m ab Geländeoberkante
und 300 m Mindest-Schicht-Mächtigkeit festgelegt - DBHD bezieht
sich auf Teufen von bis zu -8.400 m - und eine Schicht-Mächtigkeit
von 6.200 m - Wie Sie sehen, passt das so gar nicht zusammen ...
Das Stand AG ist BGE beeinflusst, die immer wieder : untief, deshalb
nass, ohne gas-dichten Verschluss, und ohne Nachweis dauerhafter
Unterkritikalität vorlegt - ohne selbst eine Endlager-Planung erarbeitet
zu haben. - Ein Bauunternehmen ohne eigene Planungs-Abteilung !!!
10 Jahre nach Komm. Endlager hat die BGE immer noch keine End-
lager-Planung erarbeit - das ist ziemlich skandalös - lausige Faulheit.
Das Stand AG muss korrigiert werden - aber MdB sind häufig Juristen.
Die werden das inhaltlich nicht leisten können. - Das können nur End-
lager-Planer - z. B. in Zusammenarbeit mit der ESK - die aber auch in
einer Vergangenheit denkt die 50 Jahre zurückliegt. - Müssen wir erst
erst eine neue Kommission Endlager einberufen, die legitimiert ist die
Fehler Ihrer Vorgänger-Kommission zu korrigieren ?
Wer eine Branche - die ein Bauwerk zu leisten hat mit einem Einzel-
Gesetz regelt muss das Stand AG auch auf den Stand von Wissen-
schaft und Technik anpassen - Sonst ver-un-möglicht das Stand AG
sicheres Endlager. - Die Stand AG Korrektur ist längst überfällig ...
Herr Dr. Herres ist der Beste - Der Beste Thermodynamiker,
und Ing. Goebel wird Ihn aus dem ersten Lizenzverkauf be-
zahlen - so wie viele Andere Wissenschaftler der letzten 14
Jahren (niemand hat so viele Schulden wie Ing. Goebel !!!)
Allerdings ist uns allen wohler, wenn ein weiteres Team eine
Thermodynamik für DBHD rechnet - und dabei auch andere
Mittel und Wege nutzt - z. B. Ansys Multiphysics - dann wird
die behälterfreie Mitte berücksichtigt und die Geometrie des
Bauwerks genauer erfasst.
Wer mit Endlager in NaPro kommt, sollte alles Wesentliche
redundant aufgebaut und doppelt nachgerechnet haben ...
Angebot zur Berechnug des thermischen Haushaltes eines Endlagers
Sehr geehrter Herr Goebel,
anbei erhalten Sie wie besprochen das Angebot für eine thermische Simulation des geplanten Endlagers. Ebenso habe ich die Arbeitsprofile der beiden darin tätigen Personen angefügt.
Bei Rückfragen können Sie sich natürlich gerne bei mir melden. Bitte beachten Sie, dass ich aufgrund meines Urlaubes aktuell etwas schwerer zu erreichen bin (der Empfang ist hier nicht besonders gut).
Liebe Grüße / Kind regards
M.Sc. Norman Lüdtke
R&D Engineer
Inhaber Norman Lüdtke
Alemannenstraße 13 | D-71126 Tailfingen
UID-Nr.: DE307453171
Telefon: +49 177 4496 86X
lueno@lueno.ue
Sehr geehrter Herr Hart,
Sehr geehrte Staatskanzlei BW,
>>> Paket aus Berlin - jemand sendet dem Ing. Büro Goebel anonym die
angeforderte Steinsalz Probe aus Gorleben zu - eine Beschreibung
erfolgt erst nach Abschluss der mineralogischen Untersuchung ...
Gorleben liegt ganz hinten im Zechstein-Meer - Die Probe sieht nach einer
Mischung aus Kalk-Sandstein aus in dem lediglich grössere Brocken von
Steinsalz enthalten sind. - Ing. Goebel
Gorleben wird ja bereits wieder verfüllt - das mit der fehlenden Überdeckung
hat man erst viel zu spät herausgefunden - DBHD hat 1.100 m Überdeckung.
https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr/atommuell-endlager-salzgitter-schacht-konrad-100.html
Und hier geht eine weitere DBE BGE Bau-Idee - DEN BACH RUNTER !
Konrad säuft ab - und wird nie beladen / befüllt werden - das wird eine sehr
schöne Film-Kulisse bleiben ... für 1 Kurzfilm "Die nassen Füsse der BGE"
Damit ist die BGE mit all Ihren Bauvorhaben krachend gescheitert !!!
Weil ich derzeit nur noch 5 Stunden pro Nacht Schlaf bekomme,
keine ganzen Artikel mehr - stattdessen Einblick in die Briefe, da
können Sie das Lage-Bild Endlager-Branche selbst erkennen :
Donnerstag 17.04.2024 - Gleich ist Beginn Oster-Wochenende !
Wünsche Ihnen schöne Festtage - "Frohe Ostern und dicke Eier"
und verpassen Sie "die Auferstehung" nicht ... MfG - Ing. Goebel
>>> Dear US friends - every night i have you on the websites and in
the shop - Thank you - BUT - you are difficult to handle for DBHD :
- you are so many, and that means many owners of HLW, MLW, LLW ?
- you are not organized - so how to begin to give you DBHD GDFs ?
> There is one thing we know for sure : your GDF Geology is the deep
salt in : Texas, Missisippi, Louisiana and Alabama - but i still will have
to send you these DMT Vibro-Trucks - to get 3D/2D Salt Data Maps ...
> As far as i have heard - you have 44 Bio. USD on DOE Accounts
that might be enough for your 88.000 tons ? HLW net - but if its
enough for the MLW and LLW too - can be - but am not sure yet.
> You might have learned a bit on the websites what DBHD means
Deep Big Hole Disposal - it can solve your GDF waste problems, but
someone has to invite Ing. Goebel to the US by booking "a work
week" in shop - i see Philipp May CEO of Entergy as a first trust-
able ankerpoint - he is a respected manager - and he "sits" on the
US GDF geology - that is a certain luck - but also a burden for him.
We talk on LinkedIN - but he did not book the "work week" yet ...
> You have to unite yourself behind : DBHD, Salt-Geology + DOE
and that might be a bit difficult after your super silly Yucca Palm
experience - but its possible - make Email chains - declare a leader
that negotiates with Ing. Goebel - for all of you - can you do that ?
We are busy with the german market - but we see that the USA is
the bigger, but less organized market - Your problems will arise
much earlier - your HLW containers are standing in the weather
on staff parkings and in backyards - your are a 3 rd world county.
write to : info@ing-goebel.com -
after you became a small group
that is willing to work on the GDF Problem - do NOT count too
much on NWTRB - they are just some academics ? - with no real
will to approach it ...
Its the SBR - Shaft Boring Roadheader - Big hole drill tech - AND
the Epiroc 235 drill tech that enables DBHD for HLW - both has
to be purchased - and i want Texas, Houston people to drill - its
not that easy - but we have detailed building plans already ...
Looking forward to get your problems solved i stay sincerely
Volker Goebel (and the physicist teams) - Dipl.-Ing. Architect
Nuclear Repository Planner 14 yrs. - DBHD leads ww
DBHD - Ing. Goebel ist z. Z. bereit mit Phillip May CEO Entergy Louisiana zu verhandeln.
Ein Vertreter der DOE NWF soll mit am Tisch sitzen - Es gilt die Eigentümer des HLW
zu einen, und mit DOE NWF einen Lizenzkauf und einen DBHD GDF Bau zu vereinbaren.
Die US Endlager-Geologie Tiefssalz ist in Texas, Missisippi, Louisiana und Alabama.
Über die komplett falsche Yucca Palme haben wir nun alle lange genug gelacht ...
Buchen Sie eine Arbeits-Woche mit Ing. Goebel - Und schriftliche Einladung P. May.
Many readers from Boardman in Oregon - Internet Hub - related to Hanford Site ?
St. Clara - Los Angeles - San Francisco - San Jose > San Onnofre Beach and other
and the cluster around Ashburn Internet hub - the whole east coast cluster - OK
>>> Message from Germany - GDF Geology USA
Abstand
Abstand
Abstand
Made in Peinlichstan - Solche Fehler macht DBHD nicht
Die DBE BGE GmbH in PEINE BLAMIERT Deutschland mit :
Asse = Failure > Befüllt > Nass > Rückholung
Morsleben = Failure > Befüllt > Nass > Rückholung
Gorleben = Failure > Leer > Aufgegeben > Verfüllung
Konrad = Failure > Nass > Leer > Aufgegeben > Filmkulisse
Verantwortlich für den Verlust von 13 ?? Mrd. EUR - Dr. Thomas Lautsch
der immer Schacht - Stollen - Stollen - Schacht baute ! - LÄCHERLICH !
Falsche Bauweise : untief, deshalb nass, nicht gas-dicht verschliessbar
und ohne Nachweis der ewigen Unterkritikalität ... GEFÄHRLICH DUMM
Es gibt einen Namen und ein Gesicht zur Asse - Morsleben - Gorleben - Konrad
13 Mrd. Bau-Katastrophen der BGE - Jahrzehnte lang vom BMUV Bonn gedeckt.
Peter Hart - Jurist ? - Branchen-Aufsicht ????? / Branchen-Leitung ?????
Telefon : 0228 99305-3525 - Rufen Sie Ihn mal an ! - fragen Sie Ihn warum ?
Warum er jahrzehntelang nichts bemerkte ? - Warum er immer untätig war ?
Ing. Goebel will das Peter Hart ohne Pension zeitnah entlassen wird !!
Ein Physiker oder Ingenieur soll dann das Ressort Entsorgung dann leiten.
Ein weitere langjährigste Person die das Staats-Versagen im Endlager-Bereich
zu verantworten hat, ist Wolfram König - BfS - BFE - BASE - auch er hat einen
Riesen-Teuren Apperat aufgebaut der die Bau-Katastrophen der BGE deckte !
Da zeigt sich das "Raum-Planer" im Endlager Bereich völlig wertlos - ja sogar
komplett Kontra-Produktiv sind ! - 13 Mrd. EUR weg - und Lautsch, König und
bald auch Hart und Flasbarth laufen mit Riesen-Gehältern und Riesen Pension
durch Ihr Rest-Leben - 13 Mrd. = 2.600 neue Kindergärten ! - SCHÄMT EUCH
Warum sperren wir die Versager nicht ein ? - Solche Dummheit ekelt mich an !
Und auch mein Leben wird davon entwertet, dass unfähige Leute beim Staat
Ihre Fehler auch dann nicht einsehen, wenn alles schon den Bach runter ist !!
Abstand
Abstand
Abstand
Es ist möglich das Richtige zu bauen - aber dafür muss man es vorher erarbeitet haben.
"Tief, deshalb trocken, gas-dicht-verschliessbar und unten ewiglich Unterkritisch"
DBHD 2.0.1 HLW Endlager - Auslegung 5 - Mittlere Lager-Bohrloch-Länge 337 m
Zitat Stand AG Deutschland - Basis Kommission Endlager :
(4) Solange die maximalen physikalisch möglichen Temperaturen in den jeweiligen Wirtsgesteinen aufgrund ausstehender Forschungsarbeiten noch nicht festgelegt
worden sind, wird aus Vorsorgegründen von einer Grenztemperatur von 100 Grad
Celsius an der Außenfläche der Behälter ausgegangen.
Seit 2017 ! stehen die 100 °C im Stand AG - UND DIE SIND IMMER FALSCH
- Weder base noch bmuv noch umwelt-ausschuss haben jemals daran
gearbeitet ? die "ausstehenden Forschungsarbeiten" zu veranlassen -
Mit solchen Faulpelzen kann man mühelos 10 Jahre verlieren - Hängen.
- Grenztemperatur Steinsalz liegt bei 300 °C - Salz schmilzt bei 801 °C
Die einzig messbare Reaktion von Salz ist eine Wärme-Ausdehnung.
Durch Leer-Volumen in der Endlager-Planung lässt siche die Wärme-
ausdehnung ausgleichen - Es wird nicht mal ein Gelände-Anhebung
geben müssen - unter dem 1.100 m DBHD Sediment-Gestein Deckel.
- Grenztemperatur Tonstein liegt bei ca. 70 °C ? danach Smektit Bildung.
Aber wenn Sie Ing. Goebel fragen, ist nur ein feuchter Tonstein wasser-
dicht ! - Tonstein trocknet schon ab 15 °C aus, bildet Risse und daraus
entstehen das solche Bau-Irrtümer wie "der Schweizer-Durchlauferhitzer"
der die Schadstoffe dann in den Rhein abgibt. Grenzen zu CH schliessen.
- für Granite, Plutonite und andere Festgesteine brauchen wir gar keine
Grenztemperatur - diese Gesteine waren mal flüssig und beim erkalten
schrupften die, und bildeten überall Risse, Fugen, Wasserwegsamkeiten
- "Grenztemperatur" - ein irre-führender Begriff ! - beschreiben soll er die
Temperatur an der Behälter-Aussenkante - hört sich aber an als würden
hinter dieser Grenze böse Drachen darauf warten Sie zu verschlingen.
Das ganze Stand AG ist von der BGE Kinder-Bergwerkchen-Denke ge-
prägt - weil seit 40 Jahren jede Forschung die nicht : "untief, deshalb
nass, nicht gas-dicht verschliessbar und ohne Nachweis der dauer-
haften Unterkritikalität im Endlager" - gern totgeschlagen wurde. Die
Nicht-Bauplaner ! können sich halt nichts anderes vorstellen - Fragen
Sie mal Kinder - die geben die gleiche Antwort - Fragen Sie mal einen
Architektur-Planer, der beweist, dass das nur BGE Kinder Quatsch ist.
Diese Bockigkeit hat einen Grund - es ist den "staatlichen Versagern"
einfach peinlich, dass ein mittelmäßiger Architekturplaner die Lösung
binnen 14 Jahren !!! erarbeiten konnte - jemand der gar nicht in einer
der Total-Versager Staatsfirmen base, bmuv, bge arbeitet. - Wie wenig
der Staat im Feld der Endlager-Planung kann ist hoch-not peinelich !!
Wenn das "Gesetz" das die Endlagerung regeln soll - die sichere
Endlagerung amtlich verhindert - und die Verantwortlichen sich in
Ihrer Unsicherheit nicht mehr bewegen - dann ist das dramatisch
schlecht. - Dann entwickelt sich die Endlagerung in eine falsche
Richtung weil der Stand von Wissenschaft und Technik nicht mehr
greift - sondern die Hausfrauen Denke von Leuten die niemals mit
Endlager-Planung befasst waren. - Peineliches Deutschland 2025.
BMUV, BASE, BGE tun eigentlich nur Eines - Sie erfinden immer
nur neue Nebenschauplätze - und keiner dort plant und zeichnet
Endlager - Einfach abräumen, diese Leute braucht gar niemand !
Die wollen jeden Tag immer wieder nur bei "0" anfangen - Immer
werden Leute eingestellt, die niemals zuvor von Endlager ge-
hört haben z. B. Ing. Jürgen Korth - der neue technische Leiter
der BGE - oder der Krankenpfleger der jetzt in Atommüll macht.
Endlager ist ein Bauwerk - und nur Architektur-Planer habe eine
Ausbildung um komplexe Bauwerke zu : konzipieren, zu planen,
und in technischen Zeichnungen verbindlich zu machen. - Jede
wäre gern Architekt, - aber studiert haben Sie Politik oder BWL.